互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)讓傳統(tǒng)金融的痛點(diǎn)和問(wèn)題得到了最大程度地解決。很多人曾經(jīng)預(yù)測(cè)互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)給金融行業(yè)帶來(lái)顛覆性的改變，并將成為全新金融時(shí)代來(lái)臨的一個(gè)重要標(biāo)志。然而，在經(jīng)歷了2015年的短暫繁榮之后，以e租寶、人人貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)始出現(xiàn)一系列問(wèn)題，致使人們開(kāi)始思考金融與科技結(jié)合的新方向。

從當(dāng)下的發(fā)展情況來(lái)看，傳統(tǒng)金融行業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代進(jìn)入到金融科技時(shí)代已經(jīng)不可避免。而在P2P、網(wǎng)貸等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品處于風(fēng)口浪尖的當(dāng)下，金融科技時(shí)代的來(lái)臨無(wú)疑讓人們看到了改變當(dāng)下金融市場(chǎng)問(wèn)題的希望。如何厘清互聯(lián)網(wǎng)金融與金融科技的區(qū)別與聯(lián)系成為下一步工作的關(guān)鍵。

互聯(lián)網(wǎng)金融與金融科技的區(qū)別到底在哪？

很多人都會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技混為一談。持這種觀點(diǎn)的人都將互聯(lián)網(wǎng)科技看作是融合金融的一個(gè)媒介，互聯(lián)網(wǎng)科技所要做的就是改變現(xiàn)在及傳統(tǒng)金融中的缺點(diǎn)和弊病，讓人們能夠借助互聯(lián)網(wǎng)科技的媒介得到一種完全不同的體驗(yàn)。

事實(shí)真的是這樣嗎？在我看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融與金融科技完全屬于兩個(gè)不同的門類，兩者之間并不存在特殊的聯(lián)系。互聯(lián)網(wǎng)金融是將傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品、購(gòu)買方式從線下搬到了線上，從本質(zhì)上來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融條件下，金融機(jī)構(gòu)只是優(yōu)化了用戶的產(chǎn)品體驗(yàn)、購(gòu)買渠道、消費(fèi)方式，對(duì)于金融本身來(lái)講并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。

互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)行業(yè)的影響有限，金融科技卻不是這樣。當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)出現(xiàn)諸如此類的問(wèn)題，其中一個(gè)很大原因就是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于傳統(tǒng)金融行業(yè)的改造并不徹底，甚至可以說(shuō)并沒(méi)有對(duì)金融行業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。這就導(dǎo)致了很多傳統(tǒng)金融就已經(jīng)出現(xiàn)的，如信息不透明、收益難保障、監(jiān)管難實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題，在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代依然會(huì)出現(xiàn)。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，其中一個(gè)主要問(wèn)題依然是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于金融行業(yè)的改造并不徹底。雖然互聯(lián)網(wǎng)從用戶體驗(yàn)上進(jìn)行了優(yōu)化，但是用戶之所以選擇互聯(lián)網(wǎng)金融依然是為了獲取高收益，依然是為了進(jìn)行穩(wěn)健的投資。

互聯(lián)網(wǎng)特有的共享與開(kāi)放的特性和傳統(tǒng)金融的封閉與保守形成了鮮明的對(duì)比，這個(gè)問(wèn)題最終導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在與金融行業(yè)融合的過(guò)程注定將不會(huì)一帆風(fēng)順的。盡管在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代傳統(tǒng)金融行業(yè)當(dāng)中的一些產(chǎn)品或業(yè)務(wù)同互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了某種聯(lián)系，但是這種聯(lián)系較為淺顯，并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)或改變。一旦某個(gè)階段或步驟出現(xiàn)問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)金融便會(huì)成為眾矢之的，甚至面臨著被重點(diǎn)監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)。

這些問(wèn)題的存在都在說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于傳統(tǒng)金融行業(yè)的影響是多么有限，而如果任由這種趨勢(shì)發(fā)展下去，互聯(lián)網(wǎng)金融依然不能改變傳統(tǒng)金融巨頭問(wèn)題頻出的局面，用戶以及普通消費(fèi)者的權(quán)益依然不會(huì)發(fā)生太大改觀。

金融科技卻并不是這樣。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)的融合是一種外化的概念的話，那么金融科技則是一種源自傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)自身的一種內(nèi)生的概念。外化產(chǎn)生的一個(gè)直接結(jié)果就是它并不能夠給行業(yè)本身帶來(lái)本質(zhì)性的變化，行業(yè)同樣有一種被脅迫的感覺(jué)，這導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是它們之間的融合并不徹底，在之后的發(fā)展當(dāng)中同樣會(huì)遇到很多的問(wèn)題。

源自于金融本身的內(nèi)生的改變卻并不是這樣，由此衍生而來(lái)的金融科技同樣如此。它是金融機(jī)構(gòu)本身內(nèi)生的一種動(dòng)力，具有很強(qiáng)的金融屬性，由它衍生而來(lái)的事物同樣帶有濃濃的金融屬性，這種屬性不僅給金融本身帶來(lái)了本質(zhì)性的改變，同樣給改變金融行業(yè)的科技元素注入了全新的內(nèi)涵。

互聯(lián)網(wǎng)金融是一種商業(yè)模式，金融科技是一種全新產(chǎn)品。如果將互聯(lián)網(wǎng)金融看作是一種全新的商業(yè)模式的話，那么金融科技則是一種全新的金融產(chǎn)品。這種金融產(chǎn)品主要是利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理與控制，并帶給用戶以全新的體驗(yàn)。

縱觀當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，我們不難發(fā)現(xiàn)，很多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)都是將傳統(tǒng)金融行業(yè)的一些業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了線上，傳統(tǒng)模式中需要到金融機(jī)構(gòu)柜臺(tái)辦理的相關(guān)業(yè)務(wù)，現(xiàn)在動(dòng)動(dòng)手指即可實(shí)現(xiàn)。這只能算作是一種商業(yè)模式的創(chuàng)新，并未給金融行業(yè)帶來(lái)切實(shí)改變。而以P2P、眾籌為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融盡管在誕生之初，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上京東眾籌、聚米眾籌、蘇寧眾籌也都在進(jìn)行這個(gè)方面的嘗試，并贏得了諸多用戶的青睞，但是這個(gè)行業(yè)同樣被非法集資、兌付難等問(wèn)題所拖累，最終受到廣泛詬病。

金融科技則不一樣，它是基于金融本身萌發(fā)而出的一種全新的產(chǎn)品。這種產(chǎn)品不僅與大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生了緊密的聯(lián)系，而且能夠形成新的產(chǎn)品，并從金融本身做出改變，從而再借助互聯(lián)網(wǎng)的力量將這種產(chǎn)品帶到用戶面前。

從這個(gè)角度對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技，我們不難看出，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于金融行業(yè)的改變稍顯淺顯，而金融科技對(duì)于金融行業(yè)的改變則更加徹底。

互聯(lián)網(wǎng)金融是發(fā)展階段，金融科技則是最終目的。互聯(lián)網(wǎng)金融只是將傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲取用戶的方式轉(zhuǎn)移到了線上，它主要借助的是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利，以破解或遏制當(dāng)下傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)用戶不斷減少的問(wèn)題。金融機(jī)構(gòu)借助互聯(lián)網(wǎng)獲得了線下流失的部分流量，并通過(guò)將傳統(tǒng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到線上銷售讓更多的用戶能夠通過(guò)手機(jī)就能夠買到產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)金融除了能夠讓用戶獲得輕松便捷的產(chǎn)品體驗(yàn)之外，還讓傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的門檻得到了最大程度地降低，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)當(dāng)中需要嚴(yán)格審核才能參與到其中的投資項(xiàng)目，現(xiàn)在只要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)便能夠輕松參與。而互聯(lián)網(wǎng)的用戶又趨向于年輕化，這些年輕用戶通常是被傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)淘汰掉的用戶，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)疑能夠?qū)⑦@些用戶收入囊中，并最終獲得更多用戶。再加上互聯(lián)網(wǎng)金融的體驗(yàn)較好，則更加容易獲得這些用戶的青睞。以蘇寧眾籌、聚米眾籌、京東眾籌為代表的眾籌行業(yè)飛快的發(fā)展速度同樣說(shuō)明了這一點(diǎn)。

無(wú)論是體驗(yàn)還是用戶，互聯(lián)網(wǎng)金融做出的改變僅僅是從用戶端進(jìn)行的，而即便是互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品進(jìn)行了簡(jiǎn)單的拆分和組合，但是這些拆分和組合稍顯機(jī)械和簡(jiǎn)單，而且并沒(méi)有改變金融產(chǎn)品的本質(zhì)。我們僅僅能夠?qū)⒒ヂ?lián)網(wǎng)金融看作是互聯(lián)網(wǎng)條件下的金融，金融的本質(zhì)并沒(méi)有發(fā)生太大改變，它依然面臨著諸多問(wèn)題和弊端?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)于金融行業(yè)的影響依然停留在表面上，如果我們將互聯(lián)網(wǎng)金融看作是一種金融類型的話，那么，它充其量只能算作是金融發(fā)展的一個(gè)階段，并不能被看作是金融發(fā)展的終極階段。

金融科技則比互聯(lián)網(wǎng)金融更進(jìn)一步，它不僅能夠從用戶端獲得更多改變，而且能夠讓金融行業(yè)本身利用科技進(jìn)行一些有益的改變，這些改變包括大數(shù)據(jù)對(duì)于金融產(chǎn)品的分析與整理，研發(fā)出全新的金融產(chǎn)品，包括區(qū)塊鏈對(duì)于金融產(chǎn)品的交易記錄進(jìn)行記錄和分析，為用戶提供更加精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)管控。

從這個(gè)角度上來(lái)看，金融科技要比互聯(lián)網(wǎng)金融遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出一個(gè)階段，如果將互聯(lián)網(wǎng)金融看作是一個(gè)發(fā)展階段的話，那么金融科技無(wú)疑將會(huì)是金融發(fā)展的最終目的。而IBM區(qū)塊鏈技術(shù)副總裁JerryCuomo就表示，區(qū)塊鏈可以通過(guò)去除中間人等中介部分提高市場(chǎng)功能和效率，而避免很多交易紛爭(zhēng)。

可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技有著本質(zhì)性的區(qū)別。相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融，金融科技則有著更加充滿想象力的未來(lái)。如果金融科技發(fā)展得好，我們有理由相信它將會(huì)給傳統(tǒng)金融帶來(lái)顛覆性的改變。

那么，未來(lái)的金融科技的哪些創(chuàng)新點(diǎn)值得我們期待呢？

金融科技的創(chuàng)新點(diǎn)到底在哪？

根據(jù)麥肯錫的數(shù)據(jù)，2015年，全球投入“金融科技”領(lǐng)域的資金高達(dá)191億美元，是2011年的近8倍。過(guò)去5年，超過(guò)400億美元的資金流入這個(gè)領(lǐng)域。在強(qiáng)勢(shì)資本的支持下，全球已有超過(guò)2000家的金融科技公司。如此多的金融科技公司所支撐起來(lái)的泡沫讓我們對(duì)于金融科技的未來(lái)更加難以捉摸。

縱觀整個(gè)金融科技的發(fā)展史，我們不難發(fā)現(xiàn)，金融科技在歐美使用較多。直到去年，以螞蟻金服、京東金融、眾安保險(xiǎn)、宜信等幾家金融巨頭將自己重新定義為“金融科技”公司時(shí)，金融科技才被國(guó)人所熟知。對(duì)于未來(lái)金融科技的發(fā)展，主要可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新才能促進(jìn)金融科技更好地發(fā)展。

金融與科技的深度融合概念創(chuàng)新。金融科技之所以和互聯(lián)網(wǎng)金融有著如此大的區(qū)別，其中一個(gè)較為重要的原因就是金融與科技產(chǎn)生了深度的融合與聯(lián)系，并由此產(chǎn)生了一些全新的改變。因此，如何能夠保證金融與科技的深度融合創(chuàng)新對(duì)于金融科技來(lái)講無(wú)疑是一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。

首先，要將科技看作是一種源自與金融行業(yè)本身的事物。如果將金融和科技看作是兩個(gè)不同的種類，那么金融與科技之間的深度融合就將停留在兩者之間的結(jié)合上面，并不能產(chǎn)生一些較為創(chuàng)新的改變。而如果將科技看作是金融本身的事物，那么金融科技的產(chǎn)生就將會(huì)是一種由內(nèi)而外進(jìn)行嬗變的全新事物，這種事物本身就與金融產(chǎn)生了緊密了聯(lián)系，又屬于科技的范疇，這樣產(chǎn)生的事物才能是一種全新的事物。以當(dāng)下的螞蟻金服為例，它之所以將自己定義為一個(gè)金融科技公司，主要是因?yàn)樗抢妹壬诮鹑诒旧淼拇髷?shù)據(jù)、區(qū)塊鏈來(lái)對(duì)金融本身進(jìn)行改造，從而產(chǎn)生一種已經(jīng)發(fā)生本質(zhì)改變的事物，這種事物才能與傳統(tǒng)金融產(chǎn)生最為實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。

第二，以科技為刀，剖解金融，獲得新事物。互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，科技和金融只是一種簡(jiǎn)單的拼接關(guān)系，兩者之間并未發(fā)生深度融合。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技只能被看作是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的一個(gè)流量來(lái)源渠道抑或是一個(gè)產(chǎn)品的線上展示渠道，金融本身并未發(fā)生顯著性的變化。金融和科技的融合也只是停留在表面上。這種簡(jiǎn)單的關(guān)系顯然并不能促進(jìn)金融的向好發(fā)展。而只有將科技看作是一種剖解傳統(tǒng)金融的切入點(diǎn)才能保證科技與金融產(chǎn)生深度融合。這個(gè)時(shí)候的科技才能真正給金融帶來(lái)切實(shí)改變，這種改變產(chǎn)生的新事物才能被叫做金融科技。

基于大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、AR、VR等新技術(shù)的科技創(chuàng)新。金融科技一個(gè)非常重要的特點(diǎn)就是落腳點(diǎn)一定要在科技上。而如何將這些科技放到金融的視角下進(jìn)行觀察則是未來(lái)金融科技的一個(gè)最為主要的創(chuàng)新點(diǎn)。

以大數(shù)據(jù)為例，作為一種全新的數(shù)據(jù)處理方式，盡管大數(shù)據(jù)已經(jīng)在諸多領(lǐng)域得到了應(yīng)用，但是衍生于金融的大數(shù)據(jù)具有更加全面，更加整體的能力。如果我們能夠用來(lái)源于金融本身的大數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)有的金融產(chǎn)品以及用戶進(jìn)行深度分析的話，那么金融機(jī)構(gòu)推出的金融產(chǎn)品將會(huì)更加精準(zhǔn)，更加容易讓用戶接受。

相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，簡(jiǎn)單地提取、分析用戶的數(shù)據(jù)來(lái)講，衍生于金融本身的大數(shù)據(jù)將會(huì)具有更加全面，更加具有滲透性的特點(diǎn)，它不僅能夠用數(shù)據(jù)解構(gòu)到用戶的行為偏好、交易數(shù)據(jù)、資產(chǎn)情況等深層數(shù)據(jù)，而且能夠剖析金融產(chǎn)品本身存在的問(wèn)題、金融產(chǎn)品之間存在的某種聯(lián)系、金融產(chǎn)品存在的深層次問(wèn)題。這些數(shù)據(jù)對(duì)于有針對(duì)性地研發(fā)創(chuàng)新的金融產(chǎn)品具有十分重要的作用。

從這個(gè)角度來(lái)講，大數(shù)據(jù)在金融科技時(shí)代起到了催化劑的作用。它直接促成了全新的金融科技產(chǎn)品的出現(xiàn)，而由此引發(fā)來(lái)的對(duì)于用戶行為的重新結(jié)構(gòu)則將會(huì)讓我們對(duì)金融科技衍生而來(lái)的新產(chǎn)品具有更加清晰的認(rèn)識(shí)。以螞蟻金服為例，它之所以會(huì)將自己定義為一個(gè)金融科技類的公司，其中在很大程度上就是擁有著來(lái)自淘寶、天貓和支付寶的海量數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)形成的大數(shù)據(jù)，無(wú)疑產(chǎn)生了一種源自于螞蟻金服本身的力量。

大數(shù)據(jù)僅僅是螞蟻金服將自身定義為金融類科技公司的一個(gè)方面，它擁有的基于交易記錄的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)則讓我們對(duì)金融科技本身?yè)碛辛烁迂S富的想象力。而基于這些新技術(shù)的創(chuàng)新無(wú)疑是金融科技下個(gè)階段最主要的創(chuàng)新點(diǎn)。

基于互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代金融產(chǎn)品的產(chǎn)品再創(chuàng)新。無(wú)論如何，我們都將會(huì)把互聯(lián)網(wǎng)金融看作是金融科技時(shí)代的一個(gè)階段。正是由于這個(gè)時(shí)代的存在，我們才看到了金融科技存在的可能性與必要性。作為互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的拳頭產(chǎn)品，P2P、眾籌、借貸等新生的金融產(chǎn)品顯然并不能夠滿足和適應(yīng)當(dāng)下市場(chǎng)發(fā)展的整體需要。以e租寶、人人貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品不斷受到質(zhì)疑已經(jīng)在說(shuō)明，將互聯(lián)網(wǎng)看作是一種用戶來(lái)源手段和獲取方式而不從金融本身上做出改變和創(chuàng)新很難適應(yīng)市場(chǎng)的需要。

而金融科技時(shí)代，盡管有很多的創(chuàng)新點(diǎn)可以挖掘，但是這些創(chuàng)新點(diǎn)背后都有一個(gè)很大的特點(diǎn)，這個(gè)特點(diǎn)就是在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代產(chǎn)品的基礎(chǔ)上對(duì)金融產(chǎn)品進(jìn)行再創(chuàng)新。這種再創(chuàng)新并不是像互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代將打造出一個(gè)個(gè)的金融產(chǎn)品，而是將金融作為我們生活中的一部分，潛移默化地融入到我們的生活之中。

以京東金融為例，盡管它的產(chǎn)品門類里依然有很多是互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的產(chǎn)品，但是這些產(chǎn)品門類里已經(jīng)增加了很多和我們的生活息息相關(guān)的內(nèi)容，比如將金融類的產(chǎn)品同平臺(tái)上的產(chǎn)品結(jié)合在一起，比如將人們生活中的很多環(huán)節(jié)和金融類的產(chǎn)品融合在一起……這些無(wú)疑是金融科技公司真正將金融作為一種生活元素注入到人們的生活當(dāng)中的外在表現(xiàn)。而這正是國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代金融產(chǎn)品的弊端對(duì)金融產(chǎn)品進(jìn)行的再度創(chuàng)新。

因此，概念創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、產(chǎn)品再創(chuàng)新無(wú)疑是金融科技時(shí)代的三個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)，而這些創(chuàng)新點(diǎn)由此引發(fā)的對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的思考無(wú)疑將會(huì)成為未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)金融科技的重要著力點(diǎn)。而只有從三個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)出發(fā)才能讓我們對(duì)未來(lái)的金融科技時(shí)代引發(fā)一些想象。

有關(guān)金融科技的幾點(diǎn)猜想

作為一種全新的金融形式，新技術(shù)與金融的深度融合讓我們對(duì)金融科技未來(lái)的發(fā)展充滿了想象。那么，未來(lái)金融科技的發(fā)展將會(huì)是什么樣的狀態(tài)呢？我們對(duì)于金融科技又有哪些可以猜想的地方呢？

金融與科技兩個(gè)產(chǎn)業(yè)將最終融合為一體。從當(dāng)下的發(fā)展情況來(lái)看，金融和科技依然是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的個(gè)體。雖然金融與科技已經(jīng)產(chǎn)生了深度融合，但是兩者之間的融合并不是特別緊密，這就導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)。隨著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、AR、VR等新技術(shù)的不斷出現(xiàn)，金融將會(huì)與它們產(chǎn)生更加深度的聯(lián)系，這種聯(lián)系最終將會(huì)讓兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融為一體。

這既是金融行業(yè)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，同樣是科技行業(yè)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，兩個(gè)行業(yè)同樣的發(fā)展訴求最終將會(huì)讓他們真正融為一體?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)的金融科技將會(huì)成為一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)將會(huì)取代現(xiàn)有的金融產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)，擁有獨(dú)立的運(yùn)作模式和用戶群體。

金融科技將會(huì)與AR、VR等智能科技硬件產(chǎn)生深度聯(lián)系。作為新的投資環(huán)境下的風(fēng)口行業(yè)，以AR、VR、智能機(jī)器人為代表的智能科技硬件儼然已經(jīng)成為眾多資本爭(zhēng)相投資的“香餑餑”，作為一種全新的科技形式，金融科技與這些智能硬件的深度聯(lián)系無(wú)疑將會(huì)產(chǎn)生更加緊密的聯(lián)系。

隨著金融科技的深入發(fā)展，金融科技的一些應(yīng)用將會(huì)更多地借助這些智能科技硬件與用戶之間建立更加深度的聯(lián)系，這種聯(lián)系本身既是金融科技作為一種全新的科技類型的發(fā)展使然，又是智能科技硬件進(jìn)行線下落地的一種外在表現(xiàn)，對(duì)于優(yōu)化用戶體驗(yàn)具有至關(guān)重要的作用。

金融科技將會(huì)更加智能化、人性化。作為一種科技形式，金融科技除了將會(huì)與一些外在的智能硬件產(chǎn)生深度聯(lián)系之外，它自身的發(fā)展同樣亦將趨向于智能化。這種智能化的突出表現(xiàn)就是基于海量數(shù)據(jù)的智能推薦和精準(zhǔn)分析，從而讓整個(gè)投資流程和操作方式更加智能化。

以區(qū)塊鏈為例，金融科技時(shí)代，我們通過(guò)獲取到用戶的交易數(shù)據(jù)信息，再通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行綜合分析，可以獲得更加智能化的推薦，對(duì)于用戶的理財(cái)產(chǎn)品的推薦將會(huì)更加人性化。這除了是金融科技本身的一種特征之外，同樣是金融科技未來(lái)發(fā)展的一個(gè)主要方向。

金融科技將會(huì)成為一個(gè)必需品，正如當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)科技一樣?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)與傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系，這種聯(lián)系已經(jīng)使得我們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，我們的衣食住行都需要借助互聯(lián)網(wǎng)才能實(shí)現(xiàn)。這就是互聯(lián)網(wǎng)成為這個(gè)時(shí)代必需品的標(biāo)志。同互聯(lián)網(wǎng)一樣，金融科技同樣將會(huì)成為未來(lái)我們生活的必需品。通過(guò)金融科技與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等行業(yè)產(chǎn)生深度的聯(lián)系，這些行業(yè)的資產(chǎn)管理、資金運(yùn)作、投資回報(bào)等諸多方面都會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化。同樣的，金融科技將會(huì)承擔(dān)起當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)科技的角色，給我們的生活帶來(lái)更多改變。

金融科技時(shí)代業(yè)已來(lái)臨，互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局。面對(duì)全新風(fēng)口，投資巨頭蠢蠢欲動(dòng)，金融科技端倪頻現(xiàn)，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)將會(huì)有更多創(chuàng)新，更多想象，更多可能性。